Solana vs Ethereum O confronto definitivo entre criptomoedas
Solana vs Ethereum: O confronto definitivo entre criptomoedas
No universo em constante evolução da tecnologia blockchain, poucos debates despertam tanta paixão e curiosidade quanto o confronto entre Solana e Ethereum. Embora o Ethereum tenha reinado por muito tempo como uma força pioneira no mundo das criptomoedas, o Solana emergiu como um desafiante formidável, prometendo redefinir os padrões das finanças descentralizadas e muito mais. Este artigo levará você a uma jornada pelos intrincados cenários de ambas as plataformas, revelando seus pontos fortes exclusivos, recursos inovadores e o impacto potencial que elas representam para o futuro.
A Gênese do Ethereum
O Ethereum, criado pelo visionário programador Vitalik Buterin em 2015, representou um salto revolucionário na tecnologia blockchain. Introduziu o conceito de contratos inteligentes, permitindo que desenvolvedores criassem aplicativos descentralizados (dApps) em sua plataforma. O sucesso do Ethereum tem sido monumental, tornando-se a espinha dorsal de inúmeros projetos inovadores, incluindo plataformas de finanças descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NFTs) e muito mais.
Ecossistema e comunidade do Ethereum
O ecossistema do Ethereum é vasto e vibrante, com milhares de desenvolvedores, milhões de usuários e uma comunidade robusta que continuamente expande os limites do que é possível na blockchain. A rede Ethereum tem sido fundamental para fomentar a inovação, levando ao desenvolvimento de soluções de camada 2 como Polygon e Arbitrum, que visam resolver problemas de escalabilidade e reduzir os custos de transação.
A Ascensão de Solana
Apresentamos a Solana, uma plataforma blockchain que surgiu em 2020 com uma promessa ousada: oferecer transações de alta velocidade e baixo custo a uma fração do custo do Ethereum. A Solana emprega um mecanismo de consenso exclusivo de prova de histórico (PoH) combinado com prova de participação (PoS), permitindo atingir velocidades de transação impressionantes — até 65.000 transações por segundo (TPS), em comparação com as atuais 15 a 30 TPS do Ethereum.
Velocidade e eficiência da Solana
A arquitetura da Solana foi projetada para velocidade e eficiência, tornando-a uma opção atraente para desenvolvedores que buscam criar dApps escaláveis. Suas baixas taxas de transação também a tornam uma plataforma interessante para usuários comuns, reduzindo as barreiras financeiras de entrada que frequentemente acompanham o Ethereum.
Interoperabilidade e capacidades entre cadeias
Uma das características mais marcantes da Solana é a sua interoperabilidade. A plataforma suporta funcionalidades entre cadeias através da utilização da exchange descentralizada Serum, permitindo interações perfeitas entre diferentes blockchains. Essa interoperabilidade é crucial para a construção de uma internet verdadeiramente descentralizada, onde dados e aplicações possam circular livremente por diversas redes blockchain.
Análise comparativa: velocidade versus segurança
Embora a velocidade e o custo sejam vantagens significativas para a Solana, é essencial considerar as desvantagens. O maior efeito de rede do Ethereum proporciona um nível de segurança mais elevado devido à sua vasta base de usuários e ao extenso histórico de volume de transações. A Solana, por outro lado, ainda é relativamente nova e tem sido alvo de críticas quanto à sua viabilidade a longo prazo e às suas medidas de segurança.
O futuro das finanças descentralizadas
Tanto o Ethereum quanto o Solana estão na vanguarda da revolução das finanças descentralizadas (DeFi). O ecossistema DeFi do Ethereum inclui plataformas como Uniswap, Compound e Aave, que juntas atraíram bilhões em valor total bloqueado (TVL). As ofertas DeFi da Solana, como Serum e Orca, estão ganhando força rapidamente, graças à sua velocidade e baixas taxas.
Crescimento e Inovação da Solana
O rápido crescimento da Solana é evidente em sua lista crescente de dApps e parcerias. A plataforma atraiu projetos e instituições de alto nível, incluindo grandes empresas como Spotify e Google Cloud, que estão explorando seu potencial para diversas aplicações além do DeFi.
Conclusão da Parte 1
Ao concluirmos esta primeira parte da nossa análise aprofundada da rivalidade entre Solana e Ethereum, fica claro que ambas as plataformas possuem pontos fortes únicos e enfrentam desafios diferentes. O ecossistema robusto e a segurança comprovada do Ethereum o tornam uma escolha confiável para muitos usuários, enquanto a velocidade, a eficiência e a arquitetura inovadora do Solana o tornam um concorrente promissor para o futuro da tecnologia blockchain. Na próxima parte, exploraremos o impacto ambiental, os modelos de governança e o engajamento da comunidade de ambas as plataformas, oferecendo uma visão abrangente de seus papéis no cenário blockchain em constante evolução.
Solana vs Ethereum: O confronto definitivo das criptomoedas (Parte 2)
Nesta segunda parte da nossa análise da rivalidade entre Solana e Ethereum, vamos aprofundar o impacto ambiental, os modelos de governança e o engajamento da comunidade de ambas as plataformas. Compreender esses aspectos é crucial para avaliar sua sustentabilidade a longo prazo e sua influência potencial no ecossistema blockchain.
Impacto ambiental
Tanto o Ethereum quanto o Solana enfrentaram críticas em relação ao seu impacto ambiental, principalmente devido à natureza intensiva em energia dos mecanismos de consenso de prova de trabalho (PoW) e prova de participação (PoS).
Transição do Ethereum para Proof-of-Stake
O Ethereum está passando por uma atualização significativa conhecida como The Merge, fazendo a transição do PoW para o PoS com o Ethereum 2.0. Essa mudança visa reduzir drasticamente o consumo de energia do Ethereum, migrando de um modelo com alto consumo energético para um mais sustentável. Espera-se que a transição diminua significativamente a pegada de carbono do Ethereum, tornando-o mais ecológico e alinhando-o com as metas globais de sustentabilidade.
A abordagem única de Solana
O mecanismo de prova de histórico (PoH) da Solana, combinado com o PoS, foi projetado para ser mais eficiente em termos de energia do que os modelos PoS tradicionais. Ao incorporar um indicador histórico de aleatoriedade, a Solana visa reduzir a sobrecarga computacional associada ao consenso, embora ainda consuma energia. Apesar do consumo de energia da Solana ser menor do que o do modelo PoW atual do Ethereum, resta saber o quão sustentável será seu uso de energia a longo prazo.
Modelos de Governança
A governança é um componente crítico de qualquer rede blockchain, influenciando a forma como as decisões são tomadas e como a plataforma evolui ao longo do tempo.
Governança descentralizada do Ethereum
O Ethereum opera em um modelo de governança descentralizada, onde as propostas de mudanças no protocolo são feitas por membros da comunidade e votadas pelos detentores de Ether (ETH). Este modelo garante que a rede evolua de forma a refletir a vontade coletiva dos seus participantes. No entanto, por vezes pode levar a uma tomada de decisão lenta, uma vez que mudanças em grande escala exigem o consenso de um grupo amplo e diversificado.
Modelo de Governança de Solana
A Solana emprega um modelo de governança mais centralizado em comparação com o Ethereum, com um grupo menor de validadores tomando as decisões principais. Essa abordagem pode levar a uma tomada de decisão mais rápida e a atualizações de protocolo mais eficientes. No entanto, levanta preocupações sobre a descentralização e o potencial de um pequeno grupo exercer influência indevida sobre a rede.
Envolvimento da comunidade e apoio ao desenvolvedor
A força de qualquer plataforma blockchain reside frequentemente na sua comunidade e no apoio que oferece aos desenvolvedores.
Ecossistema de desenvolvedores do Ethereum
O ecossistema de desenvolvedores do Ethereum é um dos mais extensos e diversificados no espaço blockchain. Com milhares de desenvolvedores contribuindo para o seu ecossistema, o Ethereum possui uma vasta gama de ferramentas, bibliotecas e frameworks que facilitam a criação e implantação de dApps. A Fundação Ethereum oferece suporte significativo aos desenvolvedores, e inúmeras bolsas e oportunidades de financiamento estão disponíveis para incentivar a inovação.
Base de desenvolvedores em crescimento da Solana
A comunidade de desenvolvedores da Solana está crescendo rapidamente, graças à sua impressionante velocidade e baixas taxas. A plataforma oferece uma variedade de ferramentas e recursos para desenvolvedores, incluindo a biblioteca Solana Web3.js, que simplifica o processo de criação de dApps na rede. Embora o ecossistema da Solana ainda esteja em fase de amadurecimento, seu alto desempenho e baixo custo a tornam uma opção atraente para desenvolvedores que buscam criar aplicativos escaláveis.
Suporte da comunidade e do usuário
O envolvimento e o apoio fornecidos pela comunidade e pela base de usuários de uma plataforma blockchain são vitais para o seu sucesso e sustentabilidade.
Comunidade ativa do Ethereum
A comunidade Ethereum é ativa, vibrante e diversificada, com inúmeros fóruns, grupos em redes sociais e conferências dedicados a discutir e apoiar a plataforma. A Fundação Ethereum e várias iniciativas impulsionadas pela comunidade trabalham incansavelmente para promover a rede e atender às preocupações dos usuários.
Comunidade emergente de Solana
A comunidade de Solana ainda está em formação, mas está crescendo rapidamente. A plataforma possui fóruns ativos, grupos em redes sociais e uma comunidade dedicada no Discord, onde usuários e desenvolvedores podem interagir e compartilhar informações. À medida que Solana ganha cada vez mais espaço, é provável que sua comunidade se torne mais engajada e solidária.
Conclusão da Parte 2
Ao concluirmos nossa comparação abrangente entre Ethereum e Solana, fica claro que ambas as plataformas possuem pontos fortes únicos e enfrentam desafios diferentes. O ecossistema robusto do Ethereum, sua segurança comprovada e longa história o tornam uma escolha confiável para muitos usuários, enquanto a velocidade, a eficiência e a arquitetura inovadora do Solana o tornam um concorrente promissor para o futuro da tecnologia blockchain.
Ambas as plataformas desempenham papéis cruciais no cenário em constante evolução da blockchain, impulsionando a inovação e moldando o futuro das finanças descentralizadas e muito mais. Quer você escolha Ethereum ou Solana, ambas as plataformas oferecem uma visão das possibilidades da tecnologia blockchain e seu potencial para transformar a maneira como interagimos com ativos digitais e do mundo real.
Nesta segunda parte da nossa análise da rivalidade entre Solana e Ethereum, vamos aprofundar o impacto ambiental, os modelos de governança e o engajamento da comunidade de ambas as plataformas. Compreender esses aspectos é crucial para avaliar sua sustentabilidade a longo prazo e sua influência potencial no ecossistema blockchain.
Impacto ambiental
Tanto o Ethereum quanto o Solana enfrentaram críticas em relação ao seu impacto ambiental, principalmente devido à natureza intensiva em energia dos mecanismos de consenso de prova de trabalho (PoW) e prova de participação (PoS).
Transição do Ethereum para Proof-of-Stake
O Ethereum está passando por uma atualização significativa conhecida como The Merge, fazendo a transição do PoW para o PoS com o Ethereum 2.0. Essa mudança visa reduzir drasticamente o consumo de energia do Ethereum, migrando de um modelo com alto consumo energético para um mais sustentável. Espera-se que a transição diminua significativamente a pegada de carbono do Ethereum, tornando-o mais ecológico e alinhando-o com as metas globais de sustentabilidade.
A abordagem única de Solana
O mecanismo de prova de histórico (PoH) da Solana, combinado com o PoS, foi projetado para ser mais eficiente em termos de energia do que os modelos PoS tradicionais. Ao incorporar um indicador histórico de aleatoriedade, a Solana visa reduzir a sobrecarga computacional associada ao consenso, embora ainda consuma energia. Apesar do consumo de energia da Solana ser menor do que o do modelo PoW atual do Ethereum, resta saber o quão sustentável será seu uso de energia a longo prazo.
Modelos de Governança
A governança é um componente crítico de qualquer rede blockchain, influenciando a forma como as decisões são tomadas e como a plataforma evolui ao longo do tempo.
Governança descentralizada do Ethereum
O Ethereum opera em um modelo de governança descentralizada, onde as propostas de mudanças no protocolo são feitas por membros da comunidade e votadas pelos detentores de Ether (ETH). Esse modelo garante que a rede evolua de forma a refletir a vontade coletiva de seus participantes. No entanto, isso pode, por vezes, levar a uma tomada de decisão lenta, já que mudanças em larga escala exigem consenso de um grupo amplo e diversificado.
Modelo de Governança de Solana
A Solana emprega um modelo de governança mais centralizado em comparação com o Ethereum, com um grupo menor de validadores tomando as decisões principais. Essa abordagem pode levar a uma tomada de decisão mais rápida e a atualizações de protocolo mais eficientes. No entanto, levanta preocupações sobre a descentralização e o potencial de um pequeno grupo exercer influência indevida sobre a rede.
Envolvimento da comunidade e apoio ao desenvolvedor
A força de qualquer plataforma blockchain reside frequentemente na sua comunidade e no apoio que oferece aos desenvolvedores.
Ecossistema de desenvolvedores do Ethereum
O ecossistema de desenvolvedores do Ethereum é um dos mais extensos e diversificados no espaço blockchain. Com milhares de desenvolvedores contribuindo para o seu ecossistema, o Ethereum possui uma vasta gama de ferramentas, bibliotecas e frameworks que facilitam a criação e implantação de dApps. A Fundação Ethereum oferece um apoio significativo aos desenvolvedores, e inúmeras bolsas e oportunidades de financiamento estão disponíveis para incentivar a inovação.
Base de desenvolvedores em crescimento da Solana
A comunidade de desenvolvedores da Solana está crescendo rapidamente, graças à sua impressionante velocidade e baixas taxas. A plataforma oferece uma variedade de ferramentas e recursos para desenvolvedores, incluindo a biblioteca Solana Web3.js, que simplifica o processo de criação de dApps na rede. Embora o ecossistema da Solana ainda esteja em fase de amadurecimento, seu alto desempenho e baixo custo a tornam uma opção atraente para desenvolvedores que buscam criar aplicativos escaláveis.
Suporte da comunidade e do usuário
O envolvimento e o apoio fornecidos pela comunidade e pela base de usuários de uma plataforma blockchain são vitais para o seu sucesso e sustentabilidade.
Comunidade ativa do Ethereum
A comunidade Ethereum é ativa, vibrante e diversificada, com inúmeros fóruns, grupos em redes sociais e conferências dedicados a discutir e apoiar a plataforma. A Fundação Ethereum e várias iniciativas impulsionadas pela comunidade trabalham incansavelmente para promover a rede e atender às preocupações dos usuários.
Comunidade emergente de Solana
A comunidade de Solana ainda está em formação, mas está crescendo rapidamente. A plataforma possui fóruns ativos, grupos em redes sociais e uma comunidade dedicada no Discord, onde usuários e desenvolvedores podem interagir e compartilhar informações. À medida que Solana ganha cada vez mais espaço, é provável que sua comunidade se torne mais engajada e solidária.
Conclusão da Parte 2
Ao concluirmos nossa comparação abrangente entre Ethereum e Solana, fica claro que ambas as plataformas possuem pontos fortes únicos e enfrentam desafios diferentes. O ecossistema robusto do Ethereum, sua segurança comprovada e longa história o tornam uma escolha confiável para muitos usuários, enquanto a velocidade, a eficiência e a arquitetura inovadora do Solana o tornam um concorrente promissor para o futuro da tecnologia blockchain.
Ambas as plataformas desempenham papéis cruciais no cenário em constante evolução da blockchain, impulsionando a inovação e moldando o futuro das finanças descentralizadas e muito mais. Seja Ethereum ou Solana, ambas as plataformas oferecem uma visão das possibilidades da tecnologia blockchain e seu potencial para transformar a maneira como interagimos com ativos digitais e do mundo real.
Em última análise, o vencedor da rivalidade entre Solana e Ethereum pode não ser tão óbvio, já que cada plataforma oferece algo único para o ecossistema blockchain. O verdadeiro teste será qual plataforma continuará a evoluir e se adaptar diante da dinâmica tecnológica e de mercado em constante mudança. À medida que o cenário blockchain continua a crescer e evoluir, tanto o Ethereum quanto o Solana provavelmente desempenharão papéis fundamentais na definição do futuro da tecnologia descentralizada.
Contente:
O ano de 2026 anuncia uma mudança paradigmática na forma como percebemos a privacidade e a conformidade em redes descentralizadas. A estrutura de conformidade Zero-Knowledge Peer-to-Peer (ZK P2P) está na vanguarda dessa transformação, prometendo oferecer níveis sem precedentes de privacidade e segurança. Ao mergulharmos nesse renascimento tecnológico, nos encontramos na interseção entre inovação de ponta e visão regulatória.
Avanços Tecnológicos
No cerne da revolução da conformidade P2P com conhecimento zero está a tecnologia de Prova de Conhecimento Zero (ZKP). Essa maravilha criptográfica permite que os participantes comprovem a validade de uma declaração sem revelar qualquer informação adicional. No contexto de redes P2P, as ZKPs permitem que os usuários verifiquem transações e identidades sem expor dados sensíveis, garantindo assim a privacidade. A sofisticação das ZKPs reside em sua capacidade de fornecer evidências verificáveis de conformidade sem comprometer a confidencialidade.
A escalabilidade da tecnologia ZK é outro fator revolucionário. À medida que as redes descentralizadas crescem, também cresce a complexidade de manter a privacidade em milhões de nós. Inovações como zkSNARKs recursivos (Argumento de Conhecimento Não Interativo Sucinto) e PLONK (Aprendizado Polinomial com Keep) estão resolvendo problemas de escalabilidade, garantindo que a privacidade e a conformidade permaneçam robustas mesmo com a expansão das redes.
Marcos regulatórios
O cenário regulatório está evoluindo em paralelo com os avanços tecnológicos. Governos e órgãos reguladores em todo o mundo estão começando a reconhecer a importância da conformidade com a ZK P2P na proteção da privacidade. Até 2026, prevemos o surgimento de estruturas regulatórias globais alinhadas a esses desenvolvimentos tecnológicos. Essas estruturas visam encontrar um equilíbrio entre o fomento à inovação e a proteção da privacidade do usuário.
Por exemplo, espera-se que a futura Lei de Proteção de Dados da União Europeia incorpore disposições para a conformidade com o protocolo ZK P2P, garantindo que as redes descentralizadas cumpram padrões de privacidade rigorosos. Da mesma forma, prevê-se que os Estados Unidos introduzam regulamentações abrangentes que exijam protocolos de preservação da privacidade em todas as transações digitais.
Aplicações no mundo real
As implicações práticas da conformidade com o protocolo ZK P2P são vastas e variadas. No setor financeiro, as plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) estão utilizando a tecnologia ZK para oferecer transações que preservam a privacidade. Essa inovação permite que os usuários participem de empréstimos, negociações e outras atividades financeiras ponto a ponto sem revelar informações financeiras sensíveis.
O setor da saúde é outro que está prestes a se beneficiar imensamente. A privacidade dos dados do paciente é fundamental, e a conformidade com o protocolo P2P da ZK oferece uma solução que permite o compartilhamento seguro de registros de saúde em redes descentralizadas. Essa tecnologia garante que as informações do paciente permaneçam confidenciais, ao mesmo tempo que possibilita a troca de dados contínua entre os profissionais de saúde.
Desafios e Oportunidades
Embora o futuro da conformidade com o protocolo ZK P2P seja promissor, não está isento de desafios. A complexidade da implementação e manutenção dos protocolos ZK exige conhecimentos técnicos significativos. Além disso, o cenário regulatório em constante evolução exige adaptação contínua para garantir a conformidade.
No entanto, esses desafios também representam oportunidades para inovação. Tanto startups quanto empresas consolidadas estão investindo em pesquisa e desenvolvimento para criar soluções ZK mais eficientes e fáceis de usar. O mercado de tecnologia ZK está em expansão, impulsionado pela crescente demanda por aplicativos que preservam a privacidade em diversos setores.
Conclusão
A revolução da conformidade com ZK P2P até 2026 está prestes a redefinir os padrões de privacidade em redes descentralizadas. Os avanços tecnológicos em Provas de Conhecimento Zero (ZK Proofs) e em estruturas regulatórias estão pavimentando o caminho para um futuro onde privacidade e conformidade caminham juntas. Olhando para o futuro, a promessa de um futuro centrado na privacidade e impulsionado pela conformidade com ZK P2P não é apenas uma possibilidade — é uma realidade iminente.
Contente:
À medida que avançamos rumo ao futuro da privacidade e da conformidade, fica claro que a revolução da conformidade com o ZK P2P até 2026 não é apenas um avanço tecnológico, mas sim um catalisador para uma mudança global nas normas de privacidade. Esta parte do artigo explora o impacto transformador da conformidade com o ZK P2P nos padrões internacionais de privacidade e as implicações mais amplas para a proteção de dados pessoais.
Definindo os padrões internacionais de privacidade
Um dos impactos mais significativos da conformidade com o protocolo ZK P2P é seu papel na definição de padrões internacionais de privacidade. À medida que países ao redor do mundo adotam e integram a tecnologia ZK em seus marcos regulatórios, observamos uma convergência em direção a um entendimento comum sobre a proteção da privacidade em redes descentralizadas.
Por exemplo, a integração dos protocolos ZK em acordos comerciais internacionais garante que as transações transfronteiriças permaneçam privadas e seguras. Essa padronização facilita um comércio global mais fluido e seguro, reduzindo o risco de violações de dados e de privacidade.
Influência nas normas globais de privacidade
A influência da conformidade com o protocolo ZK P2P nas normas globais de privacidade vai além dos marcos regulatórios. Ela está remodelando a forma como as sociedades percebem e valorizam a privacidade. Numa era em que as violações de dados e as invasões de privacidade são frequentes, a promessa da tecnologia ZK oferece uma luz no fim do túnel. Ela demonstra que é possível manter a privacidade ao realizar transações digitais.
Essa mudança está capacitando os indivíduos a assumirem o controle de seus dados pessoais. Com a conformidade com o ZK P2P, os usuários podem participar de atividades online com confiança, sabendo que suas informações confidenciais permanecem protegidas. Essa nova confiança está impulsionando um movimento global em direção a proteções de privacidade mais rigorosas.
Impacto na proteção de dados pessoais
O impacto da conformidade com o protocolo ZK P2P na proteção de dados pessoais é profundo. Os métodos tradicionais de proteção de dados frequentemente envolvem a exposição de informações sensíveis a terceiros para fins de verificação. Em contrapartida, a tecnologia ZK permite que os indivíduos verifiquem a autenticidade dos dados sem revelar qualquer informação subjacente. Essa abordagem revolucionária aprimora a proteção de dados pessoais e minimiza o risco de uso indevido de dados.
Por exemplo, em plataformas de redes sociais, a conformidade com o protocolo ZK P2P permite que os usuários verifiquem suas identidades e interações sem compartilhar dados pessoais com intermediários. Isso garante que a vida privada dos usuários permaneça confidencial, ao mesmo tempo que promove um ambiente online seguro.
Considerações éticas e direções futuras
A integração da conformidade com o protocolo ZK P2P também levanta importantes considerações éticas. Embora a tecnologia prometa aumentar a privacidade, ela também apresenta desafios relacionados à governança de dados e ao consentimento. Garantir que os indivíduos tenham controle sobre seus dados e consintam com seu uso é fundamental.
Olhando para o futuro, a conformidade com a tecnologia ZK P2P reside na inovação e adaptação contínuas. À medida que novos desafios surgem, o foco deve permanecer no desenvolvimento de soluções robustas que equilibrem privacidade, segurança e usabilidade. A colaboração entre tecnólogos, legisladores e a sociedade civil é essencial para lidar com essas complexidades e garantir que os benefícios da tecnologia ZK sejam aproveitados por todos.
Conclusão
A revolução da conformidade com a tecnologia ZK P2P até 2026 está remodelando as normas globais de privacidade e influenciando a forma como protegemos os dados pessoais em um mundo cada vez mais conectado. Ao testemunharmos esse impacto transformador, fica claro que a tecnologia ZK não é apenas uma ferramenta — é uma mudança fundamental rumo a um futuro mais centrado na privacidade. A jornada que temos pela frente promete ser de inovação contínua, considerações éticas e colaboração global, garantindo que privacidade e conformidade caminhem juntas na era digital.
Esta análise abrangente da revolução da conformidade com ZK P2P até 2026 destaca os profundos impactos tecnológicos, regulatórios e sociais dessa transformação. À medida que avançamos, a promessa de um futuro centrado na privacidade, impulsionado pela tecnologia ZK, permanece um farol de esperança e inovação.
Desbloqueando sua fortuna como o blockchain está revolucionando a criação de riqueza.
Os sussurros do dinheiro inteligente navegando na corrida do ouro do blockchain